在更聚焦的内容阅读界面中,完成更顺畅的文章获取与延伸浏览
文章详情页围绕标题、元信息、正文、推荐内容与分享模块构建完整阅读链路, 通过更具层次感的玻璃卡片与高对比内容区域, 提升长文阅读稳定性与信息承载能力,让阅读过程更沉浸、更清晰。
文章详情页围绕标题、元信息、正文、推荐内容与分享模块构建完整阅读链路, 通过更具层次感的玻璃卡片与高对比内容区域, 提升长文阅读稳定性与信息承载能力,让阅读过程更沉浸、更清晰。
将正文、时间、上下篇与推荐阅读统一纳入沉浸式阅读界面,提升内容延展效率。
通过更明确的标题层级与段落样式,优化长文阅读结构。
上下篇与推荐阅读形成阅读闭环,提升页面停留与继续访问概率。
全球市场,迎来剧烈波动。 韩股今日触发第11次熔断。11月6日,韩国KOSPI指数盘中暴跌8%,触发熔断机制,交易一度暂停20分钟,收跌6.02%。 日经225指数跌5.96%,较6月高点下跌20%,进入技术性熊市。 美国市场遭遇猛烈抛售。美股总市值缩水约2.8万亿美元,超过2020年创下的2.69万亿美元单日纪录,仅“科技七巨头”合计蒸发约1.04万亿美元。 其中,纳指下跌5.52%,较10月6日创下的历史收盘高点回落超10%,正式进入技术性回调区间。 美股三大股指均创下2025年4月特朗普宣布“解放日”关税政策以来的最大单日跌幅。 市场给出的解释,指向美国中期选举后的政策变化。 民主党在中期选举中取得重大胜利后,投资者开始重新评估AI产业高速扩张可能面临的监管风险。 部分投资者担心,美国一些地区可能收紧数据中心建设所涉及的环评、用水和电网接入审批,如果数据中心扩张放缓,未来AI产业链的需求预期都可能受到影响。 这并不意味着相关限制一定会落地,但在AI产业链估值较高、资金又较为集中的背景下,任何可能影响供需的消息,都容易被市场迅速放大。 市场大幅波动之际,大佬们也开始了新一轮调仓。。 段永平近期表示,考虑用苹果换一些谷歌。 段永平10月31日回复网友:“我一直想多买些Google。也许我会用苹果换点Google,那要看苹果能涨到那里和Google能低多久了。” 11月5日,有网友问段永平:“段总是不是卖了不少苹果了”。段永平回复:“哈,确实卖了不少call,还没直接卖过股票。” 对于苹果,段永平点评:“苹果确实是家不便宜的好公司。我买的时候苹果还是家很便宜的好公司呢(好像是十倍出点头的pe)。很怀念躺在苹果上的那段日子,现在需要多花点时间在投资上了。” 对于当下市场,有网友问段永平:“段总,现在是击球的好时刻吗?”他回复:“有的是有的不是。” 对于腾讯,段永平表示拿着呢。 对于突发大跌,段永平强调:不用margin很重要,买好公司也很重要。 另一边,但斌也在调整AI方向的配置思路。从其近期公开表达来看,他开始减仓部分AI硬件,并将更多目光转向软件平台和应用方向。 相比判断AI需求是否存在,他现在更关注政策变化将如何影响算力供给,以及已经完成前期布局的平台公司能否因此获得更强的竞争壁垒。 关于美国中期选举对股市的影响,但斌表示,如果民主党掌控两院,数据中心的环评、用水、电网接入审批大概率收紧,新增算力供给的扩张节奏会明显放缓。 但斌强调,AI算力的需求是清晰且持续向上的,但供给端的扩张被政策卡住,供需格局会朝着有利于存量先行者的方向倾斜。 但斌对此的判断是:谷歌、亚马逊、微软三家云巨头,是这一轮里已经率先大手笔投入、锁定了土地、电力、机柜与GPU资源的玩家;后来者、中小算力厂商、新进场的资本,再想拿到同等条件的落地指标难度会大幅抬升。 他指出,短期看,它们正处在高资本开支阶段,自由现金流承压;但如果后续全行业资本开支被迫节制,供给增速下行,算力定价权会变强,收入端韧性提升,资本开支曲线回落,现金流就有望重新修复、转回正向——本质上,这是用眼下的重投入,换取未来供给受限环境下的稀缺壁垒。 但斌也强调,这个推演有个前提:“美国在AI领先这件事上的跨党派共识没有破裂,不会出现一刀切全面冻结;同时算力需求不会因为商业化不及预期而快速走弱。一旦需求拐点出现,供给约束反而会变成另外一种风险。” 从但斌三季度持仓看,截至2026年三季度末,但斌旗下东方港湾海外基金持有13只美股,市值合计约14.69亿美元。其中,谷歌C、英伟达、英特尔、美光科技、闪迪的仓位合计超过80%。 三季度,东方港湾海外基金新进苹果、SpaceX;加仓谷歌C、英伟达、美光科技、闪迪、台积电、亚马逊、Meta;减持英特尔、超微半导、Lumentum、博通;清仓ARM、迈威尔科技。 (本文内容均为客观数据信息罗列,不构成任何投资建议) 关于最近的投资情况,但斌回应旗下有些产品重仓AI方向出现回撤,他表示希望这里是一个低点,市场重回牛市格局。 对于此次美股大跌,但斌今日发帖: “一觉醒来,美股一片“血雨腥风”,市场似乎在提前计价民主党这份《禁止人工超级智能法案》草案。 但以常识判断,这类法案真正落地的概率其实很低。问了在美国的朋友,他的看法如下:这更多是标题党。美国议员每年会抛出成千上万份议案,绝大多数最终都无法通过,提案和生效立法完全是两回事。一个开放的社会,本就如同自由市场,各类观点都可以拿出来公开辩论、充分竞争,最终交由事实、逻辑与实践去检验…… 此次的下跌,冲击感堪比当年贸易战来袭的时候。彼时很多人觉得美国完了,现在不少声音又觉得AI完了。可以承认这是一次阶段性的冲击,但就此判定AI时代就此落幕,我认为概率极小。 放到投资上,核心就是分清议题炒作和确定性政策落地。A